Mark Meadows: O testemunho do chefe de gabinete de Trump na Casa Branca pode mudar tudo

O ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, lançou os dados na segunda-feira com sua jogada de abertura no amplo julgamento de subversão eleitoral no condado de Fulton: ele próprio tomou posição.

Por cerca de três horas e meia na segunda-feira, Meadows testemunhou sobre seu trabalho na Casa Branca e o caótico período eleitoral pós-2020, quando o então presidente Donald Trump (e atual co-réu de Meadows) tentou anular o resultado da eleição para permanecer no poder.

Conclusões de um dia agitado e significativo nos casos criminais de Donald Trump

Meadows procurou convencer um juiz de que, como braço direito de Trump na Casa Branca, suas várias tentativas de bloquear a derrota nas eleições de 2020 para Joe Biden faziam parte de suas funções oficiais de governo.

Se o juiz concordar, o julgamento poderá acabar passando do tribunal estadual para o tribunal federal, um local jurídico mais vantajoso para Meadows. Isso iria alterar dramaticamente o caso apresentado pelo promotor distrital do condado de Fulton, Fani Willis, apenas duas semanas depois de o grande júri ter indiciado Trump, Meadows e 17 outros por acusações de extorsão relacionadas com esforços para subverter os resultados das eleições de 2020.

O que aconteceu em Atlanta na segunda-feira foi chocante para os padrões legais. Os arguidos criminais tiram frequentemente partido do seu direito constitucional e recusam-se a testemunhar no âmbito dos seus processos judiciais. E mesmo os réus mais espertos recusam-se a falar publicamente sobre o seu caso enquanto este ainda está em curso.

“É um risco calculado colocar um réu no depoimento a qualquer momento, certamente durante as petições anteriores ao julgamento. E geralmente, o cálculo vai contra o réu”, disse J. Tom Morgan, ex-promotor público do condado de DeKalb, Geórgia, no programa “Inside Politics” da CNN na segunda-feira. “Estou absolutamente surpreso que ele esteja tomando posição.”

Colocar Meadows no depoimento deu aos promotores a chance de questioná-lo sobre os eventos após a eleição de 2020 em um ambiente onde suas palavras podem ser usadas tanto contra ele quanto contra os outros réus no caso do condado de Fulton – sem mencionar o caso do procurador especial Jack Smith. acusação de Trump por subversão eleitoral.

Meadows está interessado em transferir o caso para fora do tribunal estadual porque argumenta que se enquadra em uma reivindicação de imunidade federal estendida, em certos contextos, a indivíduos que são processados ​​ou processados ​​por suposta conduta que foi feita em nome do governo dos EUA ou foi vinculada à sua posição federal.

A próxima decisão do juiz distrital dos EUA, Steve Jones, é importante para todos os 19 co-réus – incluindo o ex-presidente, cujos advogados deverão apresentar uma moção semelhante à de Meadows. (Um dos advogados de Trump foi localizado no tribunal na segunda-feira.) Quatro réus adicionais já apresentaram uma moção para transferir os seus casos para o tribunal federal também.

Jones, nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, não governou no tribunal no final da audiência de segunda-feira, mas destacou a importância da questão.

Quando o advogado de Meadows disse na conclusão da audiência que seu cliente tinha “direito a uma determinação imediata”, Jones respondeu que provavelmente iria demorar porque acha que a decisão abrirá um precedente para outros casos.

“Se eu não decidir até 6 de setembro, ele deverá comparecer para a acusação”, disse Jones sobre Meadows.

Jones pediu na terça-feira aos promotores e Meadows que apresentassem argumentos legais adicionais sobre a lei anti-extorsão da Geórgia conhecida como RICO, dando-lhes um prazo de quinta-feira às 17h00 horário do leste dos EUA, indicando que ele não se pronunciará sobre o assunto antes de sexta-feira, no mínimo.

Os advogados de Meadows não telegrafaram que planejavam ligar para seu cliente para testemunhar antes da audiência de segunda-feira, enquanto Willis intimou o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, que estava na ligação de janeiro de 2021 com Trump quando Trump lhe disse para “encontrar” votos suficientes para ele poderia ganhar o estado e vários outros envolvidos na convocação.