Resenha do livro: O verdadeiro Jack, o Estripador, se levantará, por favor?
LarLar > Notícias > Resenha do livro: O verdadeiro Jack, o Estripador, se levantará, por favor?

Resenha do livro: O verdadeiro Jack, o Estripador, se levantará, por favor?

Jul 19, 2023

O homem que assassinou várias prostitutas ou indigentes em Whitechapel, em Londres, durante um período de três meses em 1888, não foi o primeiro serial killer do mundo. Mas ele (ou ela) foi o primeiro a criar uma agitação contínua que sobreviveu até os dias atuais. Mais de cem suspeitos foram identificados pelos autores, ou por outros que procuram lucrar com as tragédias, e ainda aparecem nas impressoras de hoje ou em qualquer tecnologia que tenha substituído a maquinaria. Até o Ursinho Pooh foi acusado de brincadeira, alegando que ela e Jack, o Estripador, têm o mesmo nome do meio. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Agora um novo livro afirma saber a verdadeira resposta. Sarah Bax Horton foi autora de sua pesquisa sobre o suspeito local Hyam Hyams que, segundo ela, era epiléptico e alcoólatra - ambos ingredientes-chave na maioria dos relatos que tentavam encontrar a verdadeira identidade de Jack - que entrou e saiu de asilos psiquiátricos durante grande parte de sua vida . Ficar louco é sempre útil nessas investigações sórdidas. O autor, cujo livro “One Armed Jack: Uncovering the Real Jack the Ripper” será lançado neste verão, desenterrou registros médicos que mostram que ele tinha os joelhos dobrados e uma incapacidade de estender o braço esquerdo. Não é uma prova real, mas a deficiência física parece certa, né? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Os suspeitos do Estripador sempre parecem mais convincentes se tiverem habilidades de corte afiadas em suas ocupações. Hyams, que aparentemente morreu em 1913, era um fabricante de charutos que envolvia alguns cortes que se supõe. Vários açougueiros e matadouros, com antecedentes bastante mais convincentes, foram entrevistados pela polícia em 1888, mas todos foram libertados por falta de provas. Evidentemente, Hyams uma vez atacou sua esposa com um helicóptero, outro boato útil se você estiver tentando provar que o cara era um serial killer.

Um suspeito popular da aristocracia, Sir William Gull, médico da Rainha Vitória, foi acusado por vários autores recentes de assassinato em massa com base no escasso argumento de que ele devia saber tudo sobre rasgar corpos, remover órgãos e coisas do género. Mas o facto de o Dr. Gull ter mais de 70 anos na altura dos assassinatos e ter sofrido recentemente um acidente vascular cerebral não ajuda os seus acusadores, que silenciam sobre as limitações do seu tema. Sem mencionar o Dr. Thomas Cream, que estava no cadafalso por crimes não relacionados em 1892, quando gritou: “Eu sou Jack, o…” no momento em que o alçapão se abriu e o silenciou para sempre. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});A aparência física de Jack, o Estripador, pode provar que quase qualquer um poderia ter sido o culpado. Uma testemunha contemporânea disse que ele usava um chapéu de caçador de veados, outra que estava com a cabeça descoberta. Uma testemunha do assassinato de Elizabeth Strode afirmou que Jack estava bem vestido e tinha cabelos escuros. Mas outra testemunha disse que a figura na escuridão era maltrapilha e também de pele clara. Além disso, sempre ajuda ter uma confirmação independente. Hyam Hams tem os seus relatórios de asilo “úteis”, enquanto Aaron Kosminki, um imigrante russo, foi acusado com base em provas especulativas de ADN depois de um xale pertencente a Catherine Eddowes ter aparecido e sido sujeito a uma investigação científica “intensa”. Acredite se quiser. Depois, há o diário detalhado do comerciante de Liverpool, James Maybrick, outro suspeito, que certamente é falso. Sem mencionar Lewis Carroll, autor de Alice no País das Maravilhas, que se tornou um assassino em massa após ser abusado sexualmente quando menino. Ou então você é solicitado a acreditar.

Hyam Hyams não é um novo suspeito do Estripador, mas este livro é o primeiro a ser dedicado a ele em particular. Mas é apenas especulação, impulsionada por informações irrelevantes, incluindo a alegação de que a autora é bisneta de um policial londrino que estava de serviço no distrito de Whitechapel em 1888. A realidade é que a maior parte dos arquivos policiais do século XIX sobre o Estripador foram destruído durante a segunda guerra mundial Blitz. Nenhum autor depois de quase um século e meio pode provar a identidade do Estripador. Mas certamente há um lucro a ser obtido ao estimular o interesse público perpétuo pelos assassinos em série.